浩歌时评

                    《黄金甲》真作假时真亦假

   作者：浩歌

     昨天晚上看了电影《黄金甲》，看完感慨很多，实在憋不住要说几句话。《黄金甲》耗资3.6亿元可谓中国电影投资的天文数字，但是看完《黄金甲》的最大感受是，这部电影没有实现物有所值，这部电影也没有必要花费那么多巨资。烧钱的《黄金甲》也是真作假时真亦假。让观众买单承担奢华的费用太不公平。电影《黄金甲》有必要用黄金堆砌吗？

     如果《黄金甲》是小成本制作拍成现在的水平大家就默认了，但是花那么多钱玩成这个水平就有点说不过去了。在我们倡导科学发展、创建节约社会的时代潮流下，连奥运会场馆都要瘦身，我们的电影文化产品花费天价也应该考虑实际效益。以后几亿元投入的电影有没有官方机构予以论证和审批？这个问题不应该完全交给市场，因为电影拍摄牵涉资源消耗、环境影响、人力调用等多种因素，没有科学的评估和审批那就是给电影这个特殊产品开绿灯，可以允许他自由浪费资源甚至占用土地、污染环境。《无极》对环境的影响就是一个明证。我呼吁国家有关机关按照正常投资程序对电影投资也予以合理审查。

    《黄金甲》的花费都在外景、道具和服装上。但《黄金甲》主要都是室内戏，壮观的外景是陪衬。在电影数字技术发达的今天，花费巨资、占据良田搭建庞大外景与创建节约型社会怎么符合呢？如果是复原历史景观，拍摄后有保存和旅游开发价值也好，但《黄金甲》的奢华外景没有历史价值，只是一个华丽的披着历史外衣的奢华品。

    《黄金甲》主要都是室内戏，有必要花费那么多钱展现奢华吗？电影是虚构的艺术，贴上墙壁纸的效果与贴上黄金箔的差异在电影屏幕上是没有多大差别的。所以搭建一个临时大棚，采用最省钱的装饰也是有黄金效果的。《黄金甲》的服装据说有的花费200万，更觉得太疯狂了。这件200万的服装堪比金缕玉衣的价值了，但在电影屏幕上真作假时真亦假，我们还是看衣服的颜色、款式，与不值钱的衣服在效果上也没有什么差异。

    《 黄金甲》另外的大花费在菊花和攻城场面上。其实看过电影的人发现，这些真实的菊花方阵与电脑特技设计出来的效果也没有什么差别，也可以说真实的都有些假了。采用电脑特技设计菊花大场景那会节约很多钱。再说攻城场面，那些壮观的人海如果都是实景拍摄那肯定花费巨大，但是这个场面也完全可以采取电脑设计。并且效果比实景拍摄效果更好。

    《黄金甲》是一部对白多、故事性为重的影片，完全可以采取省钱和节约的办法拍摄，如果为了获得大投资的这个招牌，劳民伤财，奢侈浪费，这个片子就贬值许多了。从《黄金甲》我们发现中国电影的奢华之路并不符合中国的实际国情，我们的艺术拼的是效果不是投资，如果这些庞大花费让中国百姓买单承担更是太罪过。当我感觉40元以上的票价里面包含了奢华浪费的一分子时候，我感觉的只有无奈和遗憾。我最想说的话是《黄金甲》真作假时真亦假。中国电影应该走向节约避免奢侈浪费,让电影符合中国的国情。