“学术超女”于丹身世不凡 迅速成名全靠父荫？2007年03月12日10:40 来源：四川新闻网-成都晚报

                  恶意曲解于丹出身成都晚报严重失实

作者:浩歌

    3月12日,《成都晚报》发表的《“学术超女”于丹身世不凡 迅速成名全靠父荫？》在网络上发表上，浩歌在第一时间阅读了这篇严重失实的文章，感到非常震惊和愤慨。

   这篇报道声称：“在这篇题为《于丹走红的家庭背景因素有感》的帖子里，署名为浩歌的网友自称是于丹父亲于廉的老同学”，由于这篇帖子引发了热议。这里要严正指出的是，浩歌本人比于丹教授还小许多且有很大年代差距，成了她父亲的同学纯属于主观臆测的无稽之谈，严重失实。报道还说：“虽然发帖者在最后表明并不了解于丹的成长过程，也未指出于丹的成名与其家庭背景有关，但说者无心听着有意”，这样的语言更是对浩歌博客文章的严重曲解，动机险恶。

    浩歌这里严正声明的是：本人撰写《于丹走红的家庭背景因素有感》是根据在《新民晚报》公开发表的著名新闻工作者范敬谊先生的回忆老同学于丹父亲的文章《听于丹，忆于廉 》抒发的感慨，文章主要是说明良好的家教和家风、良好的国学基础的打造对于丹才华、修养的影响，文章的结尾对这样的思想进行了概括：浩歌因为工作关系多次在学术讲座中与于丹面对面,对其学养和人格魅力深深佩服,在其身上更看不到出身名门的那种傲慢和轻浮。她的谦虚、亲和、自然时刻在感染着大家。这样的学养和人格修养非一日养成，也非伪装和表演出来。浩歌认为，一个经得起检验的学者一定是人格修养经得起检验的。一个真正的学者一也是言传身教、表里如一的人。身为学者明星，依然表现淡定、从容、谦逊，低调为人，塌实研究学问，在这个浮躁的时代着实不易。从于丹走红的家庭出身因素看，于丹的实力和修养也是日积月累，长年磨练的。做学问来不了半点虚假，研究国学更需要从早打好基本功。这篇文章已经被多家网站转载,也别不少网友发贴转载。问题是，报社记者为何断章取义、曲解原文的本意，令人不解和愤慨。

    成都晚报记者违背起码的新闻道德操守，曲解、恶意于丹家世、家风的基本事实，进行想当然的主观加工和臆测，对于这样的主流新闻单位出现这样的低级错误感到震惊。也对浩歌本人造成很坏的不良影响。浩歌已经致电成都晚报主编说明原委并公开声明：要求成都晚报尽快更正错误、公开道歉，消除对本人和于丹教授声誉的影响。否则，本人将委托法律律师维护自身权利。