浩歌时评

   红学大家建议她讲解《红楼梦》也是对振兴红学研究的渴望。现在红学热还是虚火，振兴红学面临新的挑战。最近有报道称，现在出现了新的一轮红学热，主要标志是随着电视剧《红楼梦》重新拍摄并开始大规模的选秀活动，文学古典名著阅读热情大增。另外，中央电视台《百家讲坛》刘心武教授重新解读红学引起巨大反响，被成为红学研究的新成果。与红学热升温的另一个标志是，红学著作出版掀起新一轮热潮，红学著作层出不穷。根据以上现象，可以下结论现在出现新的红学热了。对于这个观点，浩歌不敢苟同。请看浩歌的观点。

    首先这个所谓红学热潮很大因素是有媒体推动下产生的。中央电视台《百家讲坛》栏目的影响力，电视连续剧《红楼梦》重新拍摄的炒做，以及带动的相关影视书籍的出版发行，都是媒体策划行为的产物，与红学研究还不完全等同。

    其次，各家出版社也加入了出版策划的行列。现在随着各家出版社纷纷走向市场，选题成为影响出版社利润和效益的关键。《红楼梦》的选题无疑是个很好的赚钱机会，古典文学名著人气、电视炒做的助力、出版成本的低廉（翻新翻印的多）都是出版商看好的因素。看市场上已经问世的红学著作，真正有学术分量的不多，老的经典作品翻印的多，编辑加工的多，通俗读物多。这样的商业行为学术分量可想而知。

   最后，衡量红学热的重要指标还是学术新成果。相反，在出版物表面繁荣的表象下，一种红学危机却值得担忧。著名红学大家大多已经作古或进入高龄，年轻的红学专家少的可怜。在大学，关于《红楼梦》的学术研究还没有受到足够的重视，大学选修课程的开设学校还不多。目前问世的新的红学专家，从国学根底还是文学基础看都与公认的名家有很大差距。在这样的背景下，奢谈红学热能够底气充足吗？

   有专家指出：对于当前红学界出现的这一股股热浪，要区别看待。王蒙、刘心武等人是作家出身，因此他们的观点多多少少带有作家的气息，而周汝昌等人是红学研究方面的专家，在专业性上肯定要比王、刘等人略胜一筹。而对另外出现的一些红学爱好者所出的红学专著，这是一种“草根红学”的兴起，这种现象是值得肯定的。因为《红楼梦》是我国古代最伟大的著作之一，它包罗万象，什么都有，因此它允许各种观点的出现。至于分析出版热的另外原因，有专家指出：《红楼梦》当下出版热的直接原因，还是因前年是曹雪芹逝世240周年，又有不少专著推出，加以现代社会资讯传播快速，所以红学又显热闹。但最根本的原因是《红楼梦》本身艺术价值的不朽。红学研究早已是“雅俗共赏、雅俗共议”，真可谓是“逢红必红”。“红楼热”在世界文学史上也是少见，恐怕能与之相提并论的只有莎士比亚，真是说不完道不尽《红楼梦》。

    在浩歌看来，《红楼梦》本身的巨大价值和市场卖点还是引领这个所谓“红学热”的根本原因。