浩歌博谈

                    作者：浩歌

     明星大腕最近纷纷栽了文化跟头，在文化常识面前犯了低级错误，周杰伦不知道雷锋是谁更让他身陷巨大的舆论旋涡，缺乏文化常识的周杰伦被同声谴责。我们该如何看待周杰伦的文化问题？台湾歌手周杰伦是亚洲级的重量歌星和偶像，联想到在中国的流行趋势不减，单纯从流行音乐的角度解读周杰伦现象似乎无法全面了解其流行的深刻原因。看周的简历中，淡江中学音乐科的名字格外扎眼，这个学历与内地的中专学历差不多，也就是一个没有高等教育背景、单亲家庭出来的毛头小伙子居然能风靡大陆、饮誉亚洲，原因何在？试问周杰伦有文化吗？如何看待周杰伦的文化意义？周杰伦代表着什么文化？既然大家愿意谈文化，这里就谈谈周杰伦的文化问题。

    很明显，如果单纯从学历和知识水平上看，他可以被带上没有文化的帽子，周杰伦也一样是没有文化的。就说不知道雷锋的问题，虽然说在不同的文化背景下成长受教育，从小不会接触雷锋这样红色人物，但他起码不阅读有关祖国内地报纸新闻，稍微有阅读习惯就应该知道一二，也是一个知识面太窄的问题。但单纯从这个知识水平角度看周杰伦并否定他的文化功绩就太片面了。相反，周杰伦也是一个文化代表，具有文化象征意义，是一个文化符号，周杰伦现象里的文化学问可就不是那么简单了。

   周杰伦的流行是具有深刻的时代背景和社会、文化原因，是契合了当代文化流行趋势的，关于这个大背景，这里不多赘述。打造一个周杰伦是一个很大的文化工程，这个成功典型凝结这一个社会的集体成果，一个巨大的造星链条中的多方位、多环节的的配合和努力，是一个成熟的文化产业链条中的模式化、商业化、体制化的产物。周杰伦是一个文化消费产品，具有深深的文化烙印。简单责问周杰伦没有文化那可就鼠目寸光了。

   周杰伦这个文化消费产品具有很大的个性风格和文化品牌意义，也可以说周杰伦是独特和不可以复制和模仿的的流行品牌。有人概括了周杰伦的个性特征：“他很有才华，所有的歌都是自己作曲，并且将R&B（这个发音你要练一下，不然会显得很外行）与中国传统音乐融合得恰到好处,不仅歌唱得好，而且会弹鋼琴，大提琴，吉他，爵士鼓。 他的唱腔很特别，很有个性，让人充满各种幻想。他长得很帅，或者说很酷，具有偶像气质。 他很个性，很叛逆，和别的歌手不一样。喜欢他的歌的歌词，很有文化底蕴。虽然说不上理由，但就是喜欢他。”

   周杰伦具有外国流行文化的特征。娱乐界通常喜欢把周杰伦称作r&b天王，我们就先说说这个R&B，R&B的全名是Rhythm&Blues一般译作"节奏怨曲"或“节奏布鲁斯”。广义上，R&B可视为“黑人的流行音乐”，它源於黑人的Blues音乐---就是所谓的兰调，是现今西行流行乐和摇滚乐的基础，Billboard杂志曾介定R&B为所有黑人音乐，除了Jazz和Blues之外，都可列作R&B，可见R&B的范围是多么的广泛。近年黑人音乐圈大为盛行的HipHop和Rap都源於R&B，并且同时保存着不少R&B成分。有一些来自上世纪6、70年代的人群，他们或在西方摇滚乐的熏陶下长大，或被革命歌曲与港台金曲的杂陈熏陶。他们对周杰伦的音乐充满鄙夷，认为那根本不是创造，对趋之若鹜的Jay迷不屑一顾，在他们眼中，Jay迷的疯狂怎能与当年甲壳虫乐迷媲美，他们以精神贵族的姿态断然给周杰伦和他的音乐以及他的歌迷判了死刑。这样的论调陷入了一个怪圈，殊不知60年代猫王和甲壳虫盛行的年代，长辈们也是这么对新音乐及其追随者发出死亡通知书的。