浩歌时评

                              欣闻王立群要在百家讲坛讲秦始皇

                                    ----为《百家讲坛》再献言

                                   ◎搜狐博客 浩歌时评 出品 

     新华社成都9月2日专电(记者王秀琼、苑坚)央视《百家讲坛》名人王立群1日在成都透露,明年《百家讲坛》将推出他主讲的《秦始皇》。王立群说,《秦始皇》系列节目将于今年10月开录,以"统一"为基调和主旋律,主要讲秦始皇的一生,突出他统一六国和创建第一个中央集权制国家的贡献。他认为,讲秦始皇和汉武帝,既要客观评价他们的历史地位,又不可对这些专制独裁者进行"妖魔化"。王立群在央视主讲的《史记》自播出以来受到众多观众欢迎,但也有人质疑其内容大多是有关帝王将相如何玩弄权术,有消极影响。 对此,王立群表示:"讲述不等于歌颂,讲官场权谋本身就是一种揭露。"他举自己所讲的汉文帝、汉景帝"杀弟""杀子"的事实为例说,所谓"明君"的欺骗性更大,揭露他们的丑陋和凶残本身就是对中国历史的反思和批判。

      央视《百家讲坛》重新邀请王立群讲秦始皇的消息给大家很大的欣喜，《百家讲坛》回归传统定位，增强学术含量，维系已有风格的做法值得肯定。从中国历史文化中选择大选题，通过通俗手法推广文化学术依然值得称道。

     《百家讲坛》应该坚守已有的风格，在选题内容上体现侧重。前些日子盛传单田芳也要上《百家讲坛》讲林则徐的消息引起强烈反弹，最大的焦点还是身份问题，评书和学术的界限问题，《百家讲坛》的基本定位不应该降低学术含量和分量的问题。《百家讲坛》其实坚持已经成功的定位就可以，万不可以急功近利，与自己的风格背离太远。在选题内容上一定要体现侧重，把历史文化选题选好是头等大事，选题过偏或窄都不符合大众性的定位。

     《百家讲坛》应该避免过度娱乐化，通俗手法不应该影响学术真实。最近有学者指《百家讲坛》过度娱乐化的问题，其实就是说的是《百家讲坛》的手法问题。在《百家讲坛》宣读论文肯定没有人看，《百家讲坛》最成功的地方就是通俗手法贴近了大众，更明确的说就是对深刻的学术问题进行了故事化的包装处理，找到了大众接受的最好途径。但《百家讲坛》依然是一个电视学术普及节目，通俗手法和故事化演绎不应该过度娱乐造成学术真实的背离。

    《百家讲坛》选择王立群讲秦始皇这个选题是个很大的历史题材，需要正确处理对秦始皇历史功过的评价。关于秦始皇的议论大家集中在：秦始皇是历史功绩者还是一个暴君？有学者撰文指责现在的帝王热，而对秦始皇歌颂就是对封建思想的称道，有学者指出秦始皇是个毒药，是个暴君。王立群讲秦始皇也要涉及这个问题，正确评价秦始皇是非关系成败。这依然需要的是辨证的历史眼光，万不可以片面和绝对。另外，千万不要给普及历史上纲上线为宣扬封建忠君思想，说宣讲历史是宣扬权谋给不可取。

    《百家讲坛》选题也应该照顾历史逻辑，《百家讲坛》推出中华五千年系列讲座是当务之急。王立群讲《史记》在先，然后明年讲秦始皇总感觉有时空错乱之感，为何不先讲秦朝再讲汉代呢？学者之间也能否实现贯通和衔接呢，中华五千年历史系列讲座能否实现贯通呢？组织全国专家学者讲中华五千年史能否成为一个大策划呢？《百家讲坛》在整体策划上应该加强力量，推出系列性的系统讲座，不应该过于碎片化、分散化设计。

    无论如何央视《百家讲坛》重新邀请王立群讲秦始皇是个好消息，我们期待《百家讲坛》历史文化大选题不断取得突破和创新。

讨论话题:您认为《百家讲坛》目前的选题还存在那些需要加强的地方?