易中天斥六百万改嫁湖南台是假新闻
——大众学术讲坛节目回归的深刻思索
作者:浩歌
“湖南教育台花600万元买断我是假新闻。”“说我因新书错字超过国家标准当了被告,我还不知道。”昨天,易中天携《高高的树上》现身时,首先就是澄清这些事情。 昨天,易中天不待记者发问,就“交代”了眼下与他有关的传闻。针对自己将以600万身价主持湖南教育台的文化节目一事,他表示从未在任何场合见过湖南教育台的人员。至于教育台赔偿中央电视台240万元的事情更是天方夜谭。(北京娱乐信报)
易中天被买断的新闻铺天盖地,都是主流媒体报道出来,看来文化娱乐报道目前还是假新闻的重灾区,易中天本人的说法才是真,相信谁都不如相信他本人。但易中天成为文化现象,依托电视媒体走红的他红的发紫,身价堪比一线红星还是基本事实。我们需要思索的是,学术讲坛节目近年开始回归,这说明一种电视趋势:中国电视节目的未来走向趋向多元,而知识含量大思想性强的节目正在回归。娱乐节目的反叛,思想类节目成为新的发展空间。
大众学术讲坛节目回归是可喜的现象,是泛娱乐化时代对电视节目浮躁化、碎片化的反叛。我们需要指出的是,大众学术讲坛节目是最简单的电视节目样式,是电视处级阶段曾经的流行节目。在电视起步的阶段,电视教育类节目是电视台的基本节目样式,各种电视讲座成为各家电视台问世初期的基本节目。而这种几十前的旧节目样式因何生机复现?一个基本原理就是:电视节目内容应该回归到知识容量和文化内涵。
大众学术讲坛节目回归是物质消费时代,物质消费满足后人们对精神需求的呼唤回归。现在是商业社会,物质消费时代,人们生活水平年年提高,在物质消费达到一定水准后,呼唤的是一种精神消费。学术讲坛节目没有华丽的舞台,没有眼花缭乱的包装,没有大明星的漂亮容貌吸引眼球,有专家戏称:百家讲坛就是一个讲台、一个嘴巴,但为何创造出收视奇迹?内容的分量是主要因素。电视有娱乐功能,但更有教育功能,片面追求娱乐忽视教育就是很大的误区。虽然这类讲坛节目不同于单纯的学术讲座,也有故事化、趣味性的娱乐元素,但深入浅出的形式背后传达的依然是深厚的内容、深刻的思想观点。
大众学术讲坛节目回归更是对超女快男等选秀节目的反叛。在选秀节目大行其道的年代,我们同时看到以《百家讲坛》为代表的非选秀节目的流行崛起,看到电视非虚构节目的魅力依旧。这说明电视节目应该更加重视内容的分量,尤其是内容的知识含量,内容的思想容量。当我们用通俗不能再通俗的电视选秀吸引大众化群体的同时,也看到高端受众尤其是智识阶层对电视选秀节目的冷落,大众学术讲坛可以吸引住高端受众群也抓住了一般受众群。如果地方电视台借助易中天这个独特价值学术明星的品牌价值,可以实现抬升整体节目的电视竞争力的目的。从地方历史文化形象的开掘和推广上,易中天这个流行标签发挥的独特价值远远超过了一挡电视节目本身的影响。借助学术超女超超男也是文化营销的手段。
易中天引发的电视讲坛热以及各地文化讲堂节目的创办本身还是发出了新的节目风向标:电视内容上厚重的知识类、文化类回归成为不可回避的现象。未来电视更深远的比拼还是文化内涵、思想内涵的比拼,选秀的泛滥和短命说明,单纯的泛娱乐化节目还无法让电视走得更远。
大校女儿超海岩新剧的收视危机


档案
日志
相册
视频



评论
想第一时间抢沙发么?